好端端為進(jìn)口酒商提供物流服務(wù) 竟被拉菲起訴

日前，新三板掛牌企業(yè)上海保正國(guó)際物流股份有限公司(保正物流，832822)發(fā)布公告稱(chēng)被國(guó)際知名的拉菲羅斯柴爾德酒莊(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：拉菲酒莊)告上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，原因是保正物流為一款名為“拉菲特莊園干紅葡萄酒”提供了物流服務(wù)。

“拉菲”與“拉菲特”僅有一字之差，在英文上商標(biāo)第一個(gè)是“LAFITE”，另一個(gè)是“LAFTITTE”。據(jù)了解，“拉菲特”是上海保醇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):保醇實(shí)業(yè))經(jīng)營(yíng)并銷(xiāo)售，保正物流為其提供物流、清關(guān)、倉(cāng)儲(chǔ)、配送服務(wù)。

拉菲酒莊認(rèn)為“拉菲特”中的“拉菲”字樣侵害了拉菲莊園干紅葡萄酒的權(quán)益，于2015年8月向保醇實(shí)業(yè)提起侵權(quán)起訴并聯(lián)帶起訴物流服務(wù)提供商保正物流。

拉菲酒莊要求，判令保醇實(shí)業(yè)以及保正物流停止使用與“拉菲”近似的“拉菲特”和與“LAFITE”近似的“LAFTITTE”標(biāo)識(shí)，并賠償拉菲酒莊經(jīng)濟(jì)損失以及制止侵權(quán)行為支付的合理支出共計(jì)500萬(wàn)元。此外，還要求保醇實(shí)業(yè)和保正物流一起在《中國(guó)工商報(bào)》上刊登聲明，消除對(duì)拉菲酒莊的影響。

資料顯示，上海保醇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司是位于上海浦東新區(qū)外高橋自貿(mào)區(qū)的一家專(zhuān)業(yè)進(jìn)口法國(guó)波爾多紅酒運(yùn)營(yíng)公司。上海保醇實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司主要銷(xiāo)售法國(guó)波爾多酒莊和酒商一手貨源，在保稅區(qū)擁有兩千多平米的恒溫恒濕倉(cāng)庫(kù);現(xiàn)儲(chǔ)存有法國(guó)波爾多五大名莊酒，以及眾多中級(jí)酒莊酒和性?xún)r(jià)比較高的波爾多大區(qū)酒。

自認(rèn)為無(wú)辜的保正物流認(rèn)為：

一是保醇實(shí)業(yè)進(jìn)口、銷(xiāo)售的葡萄酒瓶上的“CHATEAU MORON LAFITTE”商標(biāo)是在法國(guó)注冊(cè)的有效商標(biāo)，屬于正當(dāng)?shù)膰?guó)際貿(mào)易不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也不應(yīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。保醇實(shí)業(yè)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售時(shí)使用 Chateau Moron Lafitte 與拉菲酒莊第1122916 號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“LAFITE”既不相同，也不近似，不構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的侵犯。

二是“拉菲”遠(yuǎn)未達(dá)到未注冊(cè)馳名商標(biāo)的程度，拉菲酒莊無(wú)權(quán)禁止被告使用 “拉菲特”。“拉菲”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)長(zhǎng)期卻未獲得通過(guò)，證明“拉菲”本身缺乏顯著性，更不要說(shuō)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。同時(shí)LAFITE 的中文翻譯與“拉菲”不具有唯一的、固定的指向性，即不具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。

據(jù)了解，保正物流透露，該案件已經(jīng)在2016年2月開(kāi)庭，一審尚未判決。公司暫時(shí)無(wú)法預(yù)計(jì)本次訴訟對(duì)公司經(jīng)營(yíng)方面產(chǎn)生的影響。保正物流主要做跨境食品物流，2016年上半年?duì)I業(yè)收入為1億元，凈利潤(rùn)為118萬(wàn)元。