營(yíng)銷模式創(chuàng)新同金融創(chuàng)新一樣,稍有風(fēng)控漏洞,就會(huì)釀成大禍。這或許就是瀘州老窖、酒鬼酒、洋河股份等知名酒企頻頻中招丟失巨款的原因。然而,在其背后皆是銀行大佬的身影。
瀘州老窖5億元存款離奇蒸發(fā),引發(fā)市場(chǎng)一片驚愕。令人感到離奇的是,瀘州老窖為何頻頻異地存款,且這些巨款又連連蒸發(fā)呢?
酒業(yè)營(yíng)銷專家趙義祥1月15日在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)表示,瀘州老窖之所以異地存款可能是為了幫助經(jīng)銷商賣酒。“存款賣酒”這一創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷模式,正在被業(yè)內(nèi)酒企爭(zhēng)相采用,而正是因?yàn)檫@一模式,形成了異地銀行存款。
然而,在不少白酒業(yè)營(yíng)銷人士看來(lái),“存款賣酒”模式存在先天性缺陷:市場(chǎng)向好時(shí),易被忽視;市場(chǎng)下滑時(shí),“餡餅”必然變身“陷阱”,造成少數(shù)人鋌而走險(xiǎn),把錢挪作他用,一不小心,無(wú)法在到期前將款項(xiàng)收回,從而造成酒企的存款不翼而飛。
營(yíng)銷專家肖竹青非?隙ǖ馗嬖V長(zhǎng)江商報(bào)記者,酒鬼酒、洋河股份、瀘州老窖等酒企都曾大力推行“存款賣酒”模式,這一模式幫助酒企打開(kāi)了市場(chǎng)的同時(shí),也埋下了資金安全隱患。瀘州老窖巨額存款丟失,與這一模式也不無(wú)關(guān)聯(lián)。
“存款賣酒”究竟是一種怎樣的模式?酒企、銀行等之間存在怎樣的利益鏈?多名業(yè)內(nèi)人士向長(zhǎng)江商報(bào)記者一一揭秘。
創(chuàng)新“異地存款”模式銀企互惠暗藏危機(jī)
曾在知名白酒公司做營(yíng)銷的趙誠(chéng)(化名)告訴長(zhǎng)江商報(bào)記者,瀘州老窖是中國(guó)最早推行“存款賣酒”的酒企之一,被稱為創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷,后來(lái)發(fā)展到幾乎大部分酒企都采取這一模式。
所謂“存款賣酒”,是指酒企根據(jù)公司的發(fā)展規(guī)劃,開(kāi)辟異地市場(chǎng),幫助經(jīng)銷商賣酒。一般是由經(jīng)銷商跟當(dāng)?shù)劂y行聯(lián)系,酒企用巨額存款幫助銀行完成攬儲(chǔ)任務(wù),前提條件是銀行幫助經(jīng)銷商賣酒。
趙誠(chéng)介紹,最初的“存款賣酒”模式,是酒企直接存款進(jìn)銀行,約定存款期限,一般為一年,銀行自身用酒全部指定該酒企的酒。
然而,銀行用酒量有限,此時(shí),酒企開(kāi)始多方勸說(shuō)銀行,由銀行將酒企指定的某品牌酒介紹給銀行的固定客戶,酒企依然將協(xié)定額度的存款存進(jìn)該銀行。這樣一來(lái),酒企不僅擴(kuò)大了酒的銷量,還可獲得比酒企所在地銀行更高的利息收入,而銀行不僅拉到了固定期限存款,還可從中賺取酒的差價(jià),雙方互惠互利。銀行賣酒的對(duì)象,主要是有資金需求的企業(yè),企業(yè)為了維系與銀行的長(zhǎng)期合作關(guān)系,“甘愿”買下銀行推銷的酒。
“酒企要求銀行幫助賣酒的比例一般是存款額的6%-12%。”趙誠(chéng)舉例說(shuō),如酒企存款1億元,會(huì)要求銀行幫其銷售1000萬(wàn)的酒,“當(dāng)然,雙方還可以談,但最少也需銷600萬(wàn)元的酒。”
趙誠(chéng)說(shuō),近年來(lái),白酒業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,庫(kù)存高企,銷售壓力增大,而銀行方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融崛起,銀行存款搬家明顯。一邊是銀行不愿放棄酒企這一“超級(jí)大富豪”,一邊是酒企不愿丟掉銀行這一超級(jí)資源大戶,于是,雙方對(duì)合作模式進(jìn)行了創(chuàng)新——加入經(jīng)銷商和資本掮客,要求酒企向銀行巨額存款,以此存款作擔(dān)保,銀行貸款給經(jīng)銷商經(jīng)銷酒產(chǎn)品。與此同時(shí),銀行依然協(xié)助酒企賣酒,銷售對(duì)象換成了小貸公司、擔(dān)保公司等,銀行要求酒企以存款作抵押,貸款給小貸公司等。
趙誠(chéng)向長(zhǎng)江商報(bào)記者出示了一份內(nèi)部執(zhí)行的《關(guān)于瀘州老窖與銀行存款資源交換業(yè)務(wù)流程》,《流程》顯示,酒企、經(jīng)銷商、銀行要簽訂三方協(xié)議,酒企對(duì)銀行有一定要求,即銀行必須總資產(chǎn)超過(guò)100億元,存貸款80億元以上,當(dāng)年利潤(rùn)超過(guò)3億元。此外,存款利息須上浮10%。
“有攬儲(chǔ)任務(wù)的一般是分支行,而資產(chǎn)及利潤(rùn)達(dá)到瀘州老窖要求的,絕大部分只有國(guó)有大行的分支行才具備。”趙誠(chéng)說(shuō),這一條件看起來(lái)多對(duì)銀行而言比較苛刻,但雙方可以談,加上銀行手中有大量的客戶資源,還是有銀行愿意合作。
酒企存款變相成貸款發(fā)放小貸公司加入后的四角利益鏈
長(zhǎng)江商報(bào)記者調(diào)查了此種模式的多個(gè)標(biāo)本案例。
王先生曾在一家小貸公司當(dāng)負(fù)責(zé)人,其遠(yuǎn)在湖南的同行朋友陳先生曾買過(guò)銀行推銷的瀘州老窖和洋河藍(lán)色經(jīng)典,王先生為緩解陳先生銷酒壓力還買過(guò)10萬(wàn)元的瀘州老窖特曲。
王先生說(shuō),陳先生與當(dāng)?shù)匾患覈?guó)有銀行某支行保持了10年的合作關(guān)系,行長(zhǎng)介紹了很多客戶給陳先生,其也從銀行處獲得了不少資金。
陳先生曾透露,這家支行曾與瀘州老窖的經(jīng)銷商合作,支行有賣酒任務(wù),行長(zhǎng)就分給了他80萬(wàn)元的瀘州老窖特曲,同時(shí)也將一些酒給了與該支行關(guān)系好的其他單位。
“都是先付款給銀行再拿酒 。”陳先生說(shuō),小貸公司賬上根本沒(méi)有錢,只好找銀行貸款,小貸公司沒(méi)有資產(chǎn)抵押,銀行照樣放款。他稱,后來(lái)聽(tīng)說(shuō),為了達(dá)到銀行內(nèi)部的操作規(guī)程,銀行將酒企的存款做了抵押,銀行放給公司的錢,就是酒廠的存款。
陳先生猜測(cè),或許酒廠知曉銀行貸給公司的錢就是酒廠存款,但是為了賣酒,酒廠默許了銀行這一變相定向貸款賣酒行為。不過(guò),陳的這一說(shuō)法,長(zhǎng)江商報(bào)記者未能從有過(guò)類似操作的銀行人士處得到證實(shí)。
陳先生說(shuō),在這一單業(yè)務(wù)中,小貸公司看上去是吃虧的,但銀行會(huì)想辦法彌補(bǔ)。比如,不少有資金需求的企業(yè)向銀行貸款,銀行會(huì)有意將其變成不符合銀行貸款條件的客戶,如資料不全、抵押資產(chǎn)不夠等,并將其介紹給小貸公司,讓客戶成為次級(jí)借款人。“當(dāng)然,優(yōu)質(zhì)客戶,銀行是不會(huì)放棄的。”陳先生說(shuō)。
“利息上浮10%,還幫酒廠賣酒,這是明顯的變相攬儲(chǔ)。”一銀行業(yè)監(jiān)管人士說(shuō)。對(duì)此,陳先生說(shuō),銀行采取了一系列措施進(jìn)行規(guī)避,將酒分?jǐn)偨o小貸公司等客戶,甚至這些酒根本就不走銀行的賬,看上去與銀行存款毫無(wú)關(guān)聯(lián)。這樣一來(lái),變相攬儲(chǔ)的說(shuō)法就比較勉強(qiáng)了。
陳先生說(shuō),除了自用外,公司也要不了這么多酒。為了賣酒,如果遇到公司融資額較大的客戶,就要求客戶先買點(diǎn)酒,再放貸。
營(yíng)銷專家肖竹青曾對(duì)“存款買酒”這一模式進(jìn)行過(guò)調(diào)查研究,他稱,在上述協(xié)議基礎(chǔ)上,酒廠還會(huì)與銀行簽訂一個(gè)財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)協(xié)議,使得酒廠有了動(dòng)力,銀行也以此規(guī)避相關(guān)規(guī)定。銀行不會(huì)承擔(dān)這筆顧問(wèn)費(fèi),他會(huì)向小貸公司收取,而小貸公司會(huì)向融資的客戶收取。這樣一來(lái),“存款買酒”的四角利益鏈就形成了。
肖竹青稱,近年來(lái),市場(chǎng)資金吃緊,很多難從銀行獲得貸款的小微企業(yè)都通過(guò)小貸公司貸款;谛≠J公司與銀行的特殊關(guān)系,銀行把酒企的存款放給小貸公司,這樣一來(lái),銀行不但賺得多,還可挖掘出小貸公司的那些小微客戶,把酒賣給他們,且風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移給了小貸公司。于是乎,酒企的銀行存款資金鏈條被無(wú)限制拉長(zhǎng)。
神秘資本掮客推動(dòng)億元業(yè)務(wù)利潤(rùn)可達(dá)千萬(wàn)
長(zhǎng)江商報(bào)記者調(diào)查得知,其間更有資本掮客推波助瀾。
在金融業(yè)內(nèi),劉敏(化名)是個(gè)能人,“期末考了”存款還有2個(gè)億的缺口,只要一個(gè)電話,劉敏就能幫忙搞定。正因?yàn)槿绱,他與不少銀行人士保持著緊密聯(lián)系。
2012年,劉敏充當(dāng)了瀘州老窖一經(jīng)銷商的資本掮客。經(jīng)銷商急需打開(kāi)武漢市場(chǎng),委托劉敏代理其與銀行聯(lián)系。劉敏找到武漢一家國(guó)有銀行的支行,表示協(xié)定存款1億元,要求銀行協(xié)助銷售1200萬(wàn)元的瀘州老窖特曲。當(dāng)事銀行熱情接待了劉敏,并推出了三套方案,但最終因劉敏覺(jué)得無(wú)利可圖而放棄了。
劉敏稱,資本掮客的利潤(rùn)來(lái)源,在銀行給出的三套方案中均無(wú)法體現(xiàn)。他要求銀行以存單抵押,貸給自己8000萬(wàn)元,就因?yàn)檫@一條,銀行擔(dān)心被酒企發(fā)現(xiàn),最后沒(méi)有同意。劉敏說(shuō),如果能從銀行貸到8000萬(wàn)元,他可以將這筆錢貸出去,利率在2-3分之間,除去各項(xiàng)費(fèi)用,他的利潤(rùn)大約在8%-12%之間。“只要在瀘州老窖的存款到期之前還回去,神不知鬼不覺(jué),不會(huì)出問(wèn)題的。”劉敏坦言,此前,他曾在深圳操作過(guò),未發(fā)生任何問(wèn)題。
劉敏透露,他放出的錢多數(shù)給了擔(dān)保公司和小貸公司等企業(yè),也有部分資金給了投資公司。
此外,劉敏還幫助酒類經(jīng)銷商解決過(guò)融資難題。在白酒行業(yè)調(diào)整期,經(jīng)銷商賣酒的壓力很大,庫(kù)存多,資金告急。部分經(jīng)銷商與銀行內(nèi)部人員溝通好,以酒廠的存單作抵押,向銀行貸款解決資金周轉(zhuǎn)難題。也有一些經(jīng)銷商未將貸款用在資金周轉(zhuǎn)上,而是放出去投資。在這個(gè)過(guò)程中,劉敏利用人脈為雙方牽線搭橋。“其實(shí),抵押的并不是酒廠的真存單,而是偽造的存單。”劉敏說(shuō),酒廠的存單是不可能拿來(lái)的,也不能讓酒廠知曉。
在劉敏看來(lái),只要能在協(xié)定的酒廠存款到期前還回去,什么事也沒(méi)有。對(duì)于酒企銀行存款失蹤一事,劉敏認(rèn)為是操作的人運(yùn)氣不好,導(dǎo)致放出去的錢款未能及時(shí)收回。
不過(guò),有研究人士認(rèn)為,早先的白酒業(yè)的暴利掩蓋了風(fēng)險(xiǎn),如今經(jīng)濟(jì)進(jìn)入換檔升級(jí)期,部分行業(yè)發(fā)展遭遇困境,資金緊張勢(shì)成必然,曾經(jīng)被掩蓋的風(fēng)險(xiǎn)暴露是必然,只是時(shí)間問(wèn)題。
瀘州老窖與銀行存款資源交換業(yè)務(wù)流程
A銀行與瀘州老窖公司達(dá)成資源交換意向
溝通內(nèi)容為:
由瀘州老窖集團(tuán)以股份公司名義在銀行定期存款一年作為交換條件,銀行購(gòu)買瀘州老窖產(chǎn)品。
B銀行方與當(dāng)?shù)刂付ń?jīng)銷商簽訂購(gòu)貨合同
●合同簽訂的購(gòu)貨金額不低于600萬(wàn)元購(gòu)貨品項(xiàng)為:瀘州老窖特曲老酒。
●購(gòu)買產(chǎn)品以瀘州老窖全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)購(gòu)價(jià)格計(jì)算。
●購(gòu)貨金額比例為存款5000萬(wàn)元購(gòu)貨600萬(wàn)元以上,以此類推。
C銀行方與瀘州老窖簽訂協(xié)議
銀行方給經(jīng)銷商指定賬戶打款后,攜帶打款憑證、證明文件等相關(guān)資料到瀘州老窖經(jīng)過(guò)核實(shí)后簽訂協(xié)議。
D瀘州老窖到該銀行開(kāi)戶存款
●簽訂協(xié)議后7個(gè)工作日內(nèi)存款。
●瀘州老窖以股份公司名義在銀行存款5000萬(wàn)元,這筆固定存款利息在當(dāng)前利息基礎(chǔ)上上浮10%支付給瀘州老窖。