傳統(tǒng)。褒義的講,有歷史感,文化感,代表著傳承,所以酒水從業(yè)者大多喜歡講故事,將品牌,講歷史,即使沒有太多文化的人也要端著;貶義的說,那就是守舊,不愿意接觸新鮮事物,即使來到新時代,所作所為依舊是老做派。因為傳統(tǒng),所以在新時代,尤其是融媒體時代,新舊思潮碰撞的愈發(fā)激烈,反而讓很多人不適應,不喜歡。就拿“撕逼”一詞而言,在互聯(lián)網(wǎng)及娛樂等行業(yè)無時無刻不再發(fā)生,而在酒水行業(yè)反而覺得是有失顏面的事情。
近日,對于瀘州老窖股份總經理林峰在朋友圈發(fā)布“從今日起,老字號特曲宣布停貨”,這本沒有什么,可放到網(wǎng)絡上就成了事兒。為啥,首先是瀘州老窖是酒業(yè)不少媒體的金主,其次是媒體沒有太多的料。此新聞一出,媒體們自然要為瀘州老窖搖旗吶喊,漲價漲的好,這是瀘州老窖的戰(zhàn)略,瀘州老窖挺起了中國酒業(yè)的脊梁。
想起了前些年,茅臺及五糧液在酒業(yè)調整時降價應對市場危機,與之相反,瀘州老窖的國窖1573堅持挺價。當時的局面,依舊是不少媒體力捧。好景不長,國窖1573降價,不少媒體依舊是力捧。當時筆者咨詢了一家酒業(yè)媒體總編,該媒體總編的回復是,你還太年輕,有行業(yè)才有未來。由于沒聽明白,后來他解釋道,酒業(yè)媒體依附于酒企生存,必須要講“正能量”。
有人叫好,自然有人看衰。1919酒類直供董事長楊陵江在朋友圈吐槽,準三線品牌瀘州老窖戲耍經銷商和消費者,隨意終止合同,對于價格更是想漲就漲,還預言瀘州老窖三年內會淪為四線品牌。前文說了,瀘州老窖是不少媒體的金主,可不是所有媒體的金主。1919酒類直供楊陵江的吐槽,對很多媒體而言是個不錯的題材,畢竟找個比較好的選題不容易,然后瀘州老窖與我也沒產生過關聯(lián),所以綜合報道一下又能如何。
正是因為這樣的綜合報道,成了酒水行業(yè)從業(yè)者茶余飯后的談資,其實也挺好。業(yè)內不少人對1919酒類直供看不慣,對楊陵江看不慣,這很正常,如果從業(yè)者都喜歡他,那他不就成了“貨幣”。從楊陵江與郎酒斗,到后來與酒仙網(wǎng)斗,個人覺得是行業(yè)調整期應該有的現(xiàn)象,和氣生財是我們的追求,可你不要忘了,沒有壓迫就沒有反抗,從斗中求和,才演繹出酒業(yè)生態(tài)的酸甜苦辣。
不管你愿不愿意看到,這都是融媒體時代的陣痛。我們享受免費的、海量的信息,就自然要忍受虛假的、冗雜的信息。酒業(yè)雖然傳統(tǒng),但是酒業(yè)從業(yè)者卻不傳統(tǒng),先行者已經開始在融媒體的雙刃劍上學習行走,而大量從業(yè)者還在看戲,或許終將看戲下去,因為時代是屬于少數(shù)人的。
沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。母親曾經告訴過我,演戲的瘋子,看戲的傻子。在這個融媒體時代,有哪些是真的,又有那些是假的,很多時候當事人都未必說的清楚,瘋子未必是真瘋,傻子卻有可能是真傻。