記者日前接到洋河經(jīng)銷商兩起投訴事件,經(jīng)銷商反映,洋河未按照合同規(guī)定為經(jīng)銷商提供相應(yīng)產(chǎn)品,還將經(jīng)銷商對(duì)外地朋友的產(chǎn)品贈(zèng)送行為認(rèn)定為串貨行為,對(duì)該經(jīng)銷商處以10.08萬(wàn)元的罰款。記者就投訴事宜向洋河發(fā)去采訪提綱,但未獲回應(yīng)。業(yè)內(nèi)專家指出,兩起事件是廠商之間的正常矛盾反映,在業(yè)內(nèi)普遍存在,但同時(shí)也反映了白酒消費(fèi)仍是以廠家為絕對(duì)主導(dǎo)的模式。事實(shí)上,洋河近幾年發(fā)展速度下降,企業(yè)也在加強(qiáng)產(chǎn)品升級(jí)和終端管控方面努力,經(jīng)銷商投訴事件從側(cè)面反映了洋河終端管控中處于強(qiáng)勢(shì)仲裁地位,這在一定層面上會(huì)激化廠商矛盾,不利于企業(yè)發(fā)展。
廠商關(guān)系不融洽
洋河與經(jīng)銷商的關(guān)系似乎并不融洽。記者近日收到洋河經(jīng)銷商投訴,該經(jīng)銷商指出,2016年7月23日-2017年7月22日,經(jīng)銷商與洋河簽訂的協(xié)議顯示,洋河為經(jīng)銷商提供42°和52°的海之藍(lán)與天之藍(lán)產(chǎn)品。而據(jù)經(jīng)銷商反映,洋河自去年9月便不按合同辦事,以46°海之藍(lán)、天之藍(lán)產(chǎn)品替代42°海之藍(lán)和天之藍(lán)產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)貨。
白酒營(yíng)銷專家蔡學(xué)飛表示,一般而言,廠家在發(fā)貨方面擁有強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。落實(shí)到合同上一般會(huì)有“甲方出于對(duì)企業(yè)與品牌維護(hù)的需要所做出的市場(chǎng)調(diào)整,乙方有配合的義務(wù)”的規(guī)定。在廠商博弈狀態(tài)下,洋河占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位,經(jīng)銷商沒(méi)有實(shí)力與廠家抗衡。
此外,該經(jīng)銷商還就洋河對(duì)其進(jìn)行的串貨處罰決定表示質(zhì)疑。據(jù)該經(jīng)銷商指出,今年5月,該經(jīng)銷商送給外地堂兄2件海之藍(lán)產(chǎn)品,其堂兄當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)員通過(guò)非常規(guī)的收貨手段將該產(chǎn)品收回,后經(jīng)洋河方面認(rèn)定為該經(jīng)銷商串貨并對(duì)經(jīng)銷商處以10.08萬(wàn)元罰款。經(jīng)銷商表示,洋河不按合同供貨和將贈(zèng)友產(chǎn)品認(rèn)定為經(jīng)銷商串貨并罰款等行為是店大欺商的表現(xiàn)。
記者就經(jīng)銷商投訴事宜向洋河方面發(fā)去采訪提綱,但截至發(fā)稿對(duì)方并未回應(yīng)。蔡學(xué)飛表示,洋河在渠道管控中定位自身為仲裁者,容易激化矛盾,導(dǎo)致廠商關(guān)系緊張,洋河更多是應(yīng)充當(dāng)服務(wù)者的角色。事實(shí)上,在廠商博弈中占據(jù)上風(fēng)的洋河背后在多項(xiàng)指標(biāo)方面也面臨新的挑戰(zhàn)。
凈利增長(zhǎng)乏力
記者獲悉,今年以來(lái)洋河的大本營(yíng)市場(chǎng)不斷受到?jīng)_擊。今年9月,郎酒重金砸向洋河大本營(yíng)市場(chǎng),在江蘇衛(wèi)視進(jìn)行宣傳,為旗下郎牌特曲造勢(shì)。此外,今年8月有媒體指出,洋河與古井貢在華東市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),在終端置換對(duì)方產(chǎn)品。據(jù)悉,古井貢酒主要銷售市場(chǎng)集中在安徽、河南和江蘇市場(chǎng)。今年上半年,古井貢酒營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比分別增長(zhǎng)20.53%和27.34%。此外,在江蘇省內(nèi)市場(chǎng)占比達(dá)90%的今世緣,今年上半年?duì)I收凈利分別實(shí)現(xiàn)17.24%和22.29%的增長(zhǎng)。業(yè)內(nèi)專家指出,古井貢與今世緣今年增長(zhǎng)勢(shì)頭較好且市場(chǎng)與洋河終端市場(chǎng)高度重合,一定程度上蠶食了洋河大本營(yíng)市場(chǎng)。
值得一提的是,今年上半年,洋河經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~約為8.76億元,與2016年同期28.44億元相比降幅在69%左右,同比減少近20億元。業(yè)內(nèi)專家指出,在與古井貢、口子窖等品牌的競(jìng)爭(zhēng)之中,洋河支出的較多費(fèi)用中部分可能無(wú)法具體公開(kāi),或被列入銷售商品、提供勞務(wù)科目之中。
據(jù)上市酒企今年半年報(bào)顯示,茅臺(tái)營(yíng)收為241.9億元,凈利為112.51億元;五糧液營(yíng)收為156.21億元,凈利為49.72億元;洋河營(yíng)收為115.3億元,同比增長(zhǎng)13.12%,凈利潤(rùn)為39.08億元,同比增長(zhǎng)14.15%;瀘州老窖營(yíng)收為51.16億元,同比增長(zhǎng)19.41%,凈利潤(rùn)為14.67億元,同比增長(zhǎng)32.73%。就數(shù)據(jù)表現(xiàn),洋河的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)數(shù)額位處行業(yè)第三,但同時(shí)與茅臺(tái)、五糧液相比洋河還存在較大差距。瀘州老窖雖然在體量上與洋河存在差距,但在營(yíng)收及凈利的增長(zhǎng)率方面均高于洋河。對(duì)此,洋河也在財(cái)報(bào)中提及公司面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的風(fēng)險(xiǎn)。
提價(jià)難獲認(rèn)可
面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化,洋河也在不斷做出調(diào)整。據(jù)接近洋河的人士指出,洋河今年部署工作不追求高增長(zhǎng),而是追求穩(wěn)健發(fā)展。
蔡學(xué)飛對(duì)此指出,洋河近幾年發(fā)展速度下降,企業(yè)也認(rèn)識(shí)到高速發(fā)展后需要進(jìn)一步穩(wěn)健調(diào)整,最明顯的反映是洋河根據(jù)地市場(chǎng)受到侵蝕,另一方面,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化,洋河受到來(lái)自瀘州老窖的沖擊。
臨近春節(jié),業(yè)內(nèi)消息指出洋河夢(mèng)之藍(lán)漲價(jià)可能分為“三步走”。洋河在今年半年報(bào)中也表示,白酒行業(yè)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)期,高端、次高端白酒產(chǎn)品價(jià)量齊升,中低檔白酒產(chǎn)品銷售穩(wěn)步增長(zhǎng)。公司通過(guò)參與“一帶一路”高峰論壇、冠名“博鰲高端論壇”等事件,品牌勢(shì)能集聚放大,品牌形象高度凸顯。國(guó)信證券研報(bào)顯示,洋河將有限的資源集中于核心產(chǎn)品推廣,其中夢(mèng)系列獲得較多投入。
記者走訪發(fā)現(xiàn),臨近春節(jié),高端白酒領(lǐng)域仍以茅臺(tái)、五糧液銷量最佳。此外,家樂(lè)福超市員工對(duì)記者表示,瀘州老窖產(chǎn)品國(guó)窖1573因具備傳統(tǒng)名酒的屬性相較于洋河夢(mèng)之藍(lán)更受消費(fèi)者青睞。
蔡學(xué)飛指出,近兩年來(lái),洋河主推夢(mèng)之藍(lán),公司資源向高端傾斜,提價(jià)策略也可以看出洋河在產(chǎn)品升級(jí)層面所做的努力,但高端白酒首先要具備歷史積淀,在歷史感層面,洋河顯然不如茅五瀘更具名酒基因。