近日,深圳前海班客資產管理有限公司以近5億元的價格從華澤集團手中全資收購了太白酒業(yè)股權。資料顯示,太白酒業(yè)在2007年達到發(fā)展頂峰,兩年后被金六福酒業(yè)(華澤集團前身)以9498.6萬元的價格收購,自此太白酒業(yè)連年虧損,致使華澤集團萌生退意。
華澤集團方面在回應記者采訪時透露,在對太白酒業(yè)的收購及后續(xù)經營中,華澤前前后后投入高達3個億,但幾年下來卻發(fā)現華澤集團的文化與太白酒業(yè)原有的企業(yè)文化難以在短時間內深度融合。
而對于深圳前海此次愿高價收購太白酒業(yè),業(yè)內分析認為,白酒行業(yè)的整體復蘇,與太白酒業(yè)自身的品牌積累與價值,是資本看好的主要原因。
華澤入主7年“水土不服”
公開資料顯示,縣屬酒廠出身的太白酒業(yè)已有60年歷史,2006年正式組建陜西省太白酒業(yè)有限責任公司。2007年,太白酒業(yè)業(yè)績實現突破,銷售收入達到3.73億元。2009年,華澤集團出資9498.6萬元,控股太白酒業(yè)51%的股權。
彼時,華澤集團計劃做大做強太白酒,扎根陜西市場的同時,實現華澤集團對西北市場的布局。按照當年的收購約定,太白酒業(yè)方面負責生產,華澤集團負責營銷。然而,收購后太白酒業(yè)業(yè)績不升反降。
白酒營銷專家肖竹青認為,太白酒業(yè)在華澤集團控股后經營持續(xù)下滑,既與白酒行業(yè)自身的調整有關,也與收購后雙方的磨合有關。“華澤集團長期沒有絕對控股,太白酒董事會成員控制管理執(zhí)行層,導致兩者之間磨合時間太長。”
白酒營銷專家楊承平向媒體透露,華澤集團收購太白酒業(yè)后派出了很多職業(yè)經理人,但都無功而返。雙方團隊融合也不理想,股東派系不和。
對此,陜西太白銷售公司總經理胡耿棟也坦言,與華澤合作近7年來,太白酒業(yè)在引進資金的同時,也引進了一些先進的管理理念和經驗,但同時也出現了相互之間文化差異大、磨合時間過長等問題,尤其是2012年國家大環(huán)境和政策發(fā)生變化后,太白酒銷售出現大幅度下滑,企業(yè)連續(xù)虧損。
資本仍看好老牌白酒企業(yè)
與華澤集團急于甩掉“包袱”不同,此次深圳前海班客資產管理有限公司出資近5億元全資收購太白酒業(yè),且與太白酒業(yè)約定名稱不變、生產地不變、納稅地不變、商標不轉移。
前海資管公司甚至做出業(yè)績承諾:計劃3年內將太白酒年銷售做到3億元,5年內達到5億元,10年內達到10億元,力爭5年內成為億元納稅大戶,并計劃在全國設立8個分公司。
資料顯示,深圳前海班客資本管理公司總資產20億元,直接投資項目20多項,業(yè)務遍及全國20多個省市,涵蓋一、二線城市160多個。截至記者發(fā)稿,深圳前海班客資本管理公司并未對看好太白酒業(yè)的原因做出回應。
對此,華澤集團董事長吳向東回應記者采訪時稱,太白酒業(yè)的品牌價值不可否認,“華澤與太白酒業(yè)企業(yè)文化難以在短時間內深度融合,但太白酒業(yè)的品牌價值值得肯定。既然我們做不好,干脆讓更適合的人來做,這對太白酒業(yè)重塑品牌價值也是有利的。”
吳向東表示,將太白酒業(yè)交給深圳前海,一是考慮到他們的主要股東都是陜西人,對太白酒業(yè)的企業(yè)文化更加了解;二是深圳前海有做酒的經驗,在當地也有成功案例,對太白酒業(yè)未來發(fā)展更有好處。
朱丹蓬認為,中國白酒行業(yè)自2015年開始復蘇,太白酒有深厚的品牌基礎和影響力,隨著未來白酒市場的復蘇,白酒行業(yè)洗牌結束,擁有核心競爭力的太白酒業(yè)自然受到資本青睞。
據了解,前海公司承諾此次收購太白酒業(yè)后,除保證持股股東和企業(yè)持股職工權益外,其在崗職工也一應續(xù)用。分析認為,這對于雙方前期磨合奠定了穩(wěn)定基礎。