貴州環(huán)保執(zhí)法：茅臺(tái)酒廠及“老干媽”被公開處罰

9月26日消息，都說新環(huán)保法是長(zhǎng)了鋼牙利齒的，那要看它咬了誰!在貴州，這一點(diǎn)不容質(zhì)疑。

茅臺(tái)酒廠、貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限公司無疑都是“老虎”級(jí)別的大企業(yè)，在貴州省環(huán)保廳廳長(zhǎng)熊德威看來，大企業(yè)違法了一樣要接受處罰。

新環(huán)保法實(shí)施后，貴州省在全國(guó)率先實(shí)施環(huán)保、公安、檢察院三部門聯(lián)合掛牌督辦違法案件，對(duì)負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家公職人員存在失職、瀆職行為的，一律追究行政責(zé)任。

“如今在貴州，環(huán)保執(zhí)法已不再是環(huán)保部門一家的事，今年年初，貴州省政府將‘利劍’行動(dòng)提升為‘六個(gè)一律’環(huán)保‘風(fēng)暴’。”近日，貴州省環(huán)保局環(huán)監(jiān)局局長(zhǎng)田獲在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說，貴州省開展環(huán)保執(zhí)法行動(dòng)以來，僅移送公安機(jī)關(guān)案件就有142起。

嚴(yán)格執(zhí)法第一刀砍向茅臺(tái)酒廠

環(huán)保執(zhí)法專撿軟柿子捏，事實(shí)上，這并非個(gè)別現(xiàn)象。在貴州省是不是也有同樣的問題?在執(zhí)法時(shí)，是不是專打小蒼蠅，遇到大老虎就繞道走?

對(duì)于《法制日?qǐng)?bào)》記者提出的這個(gè)問題，熊德威的回答是，在貴州省不存在這樣的問題。

“我們嚴(yán)格執(zhí)法第一刀砍向誰?就是茅臺(tái)酒廠。”熊德威告訴記者，貴州省在貴州日?qǐng)?bào)上公布的第一個(gè)掛牌督辦的案例，就是茅臺(tái)酒廠控股的習(xí)酒廠。

說起處罰習(xí)酒廠的過程，熊德威記憶猶新：“當(dāng)時(shí)的機(jī)遇非常好。2013年下半年，時(shí)任省委書記趙克志和省長(zhǎng)陳敏爾到茅臺(tái)酒廠調(diào)研，議題是‘茅臺(tái)酒可持續(xù)發(fā)展 和保護(hù)’。在座談會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)專門問我，茅臺(tái)酒廠執(zhí)行社會(huì)責(zé)任怎么樣?”熊德威說：“我當(dāng)時(shí)就放了一炮，茅臺(tái)酒廠履行了一些社會(huì)責(zé)任，但是就排污的角度，它 沒履行好，有不少污水直排赤水河。”

“省委書 記當(dāng)時(shí)說了一句話，保護(hù)赤水河，要像保護(hù)眼睛一樣。書記還說了一句特別意味深長(zhǎng)的話，他說，茅酒廠，我們不擔(dān)心被市場(chǎng)壓垮，擔(dān)心被環(huán)境壓垮。”熊德威說， 對(duì)茅臺(tái)酒廠環(huán)境問題的整治從此開始，最終習(xí)酒廠所有的污水處理廠全部升級(jí)改造，規(guī)模擴(kuò)大了一倍，處理能力提高一倍，處理標(biāo)準(zhǔn)也明顯提高。

貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限公司是貴州省另一家有名的大企業(yè)，對(duì)它的環(huán)境違法問題，貴州省環(huán)保廳同樣沒有放過。

“我們?cè)谔幚?lsquo;老干媽’的時(shí)候，企業(yè)不理解，其中也經(jīng)歷了反復(fù)博弈。”熊德威告訴記者，對(duì)于大中型國(guó)有企業(yè)，只要我們動(dòng)真格，它們的自覺性還是比大部分小企業(yè)高得多。