白酒與配制酒定義的變更,關(guān)系到酒類行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),也必然對各類酒企業(yè)自身的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶來調(diào)整。盡管文件的出臺(tái)給出了半年多的緩沖期,但因涉及到酒類的外包裝、標(biāo)注規(guī)范等,無疑會(huì)對經(jīng)管者帶來一定的影響。不少企業(yè)也針對這一變化加緊了調(diào)整的節(jié)奏。然而筆者在采訪中發(fā)現(xiàn),一些企業(yè)仍存在不少的認(rèn)識誤區(qū)。
01、純糧≠好酒
白酒與配制酒的劃分標(biāo)準(zhǔn)修訂,讓釀酒原料的成分表達(dá)成為關(guān)鍵要素之一,因此部分生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)而把目光盯住純糧概念,試圖從未來白酒與配制酒的“平行世界”中,強(qiáng)化自身在白酒陣營中存在的合理與優(yōu)勢,甚至實(shí)現(xiàn)在消費(fèi)端的“彎道超車”。這種想法是片面的,大可不必,也未必能夠在今天標(biāo)準(zhǔn)體系日趨科學(xué)、完善的背景下,一夜間獲得消費(fèi)者的充分認(rèn)同。把握好白酒與配制酒的關(guān)系,不必盲目迷信純糧。
一方面,酒類產(chǎn)品的原料、配比、釀造工藝等都是每家企業(yè)的傳承與核心競爭力,都是在生產(chǎn)企業(yè)多年的積累與摸索中總結(jié)而成的成熟而有針對性的經(jīng)驗(yàn),代表著企業(yè)、品牌與產(chǎn)品的特色。為“白酒”而白酒,為達(dá)標(biāo)而不顧客觀規(guī)律,短期內(nèi)強(qiáng)上硬上;甚至一些小廠打擦邊球,弄虛作假,最終只會(huì)害人害己,弄巧成拙。以原有固態(tài)法白酒為例,國內(nèi)諸多高端名酒的原料高梁選取,有著嚴(yán)格的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范(甚至自種高粱),加之現(xiàn)代科技的加持,釀造出高質(zhì)量的產(chǎn)品不在話下;而對于三四線中小企業(yè)而言,臨陣磨槍,要在短期內(nèi)做出與上述名酒企業(yè)的產(chǎn)品,決非易事。反而容易失去自身原有特色,甚至陷入惡性競爭,從此一蹶不振。
另一方面,消費(fèi)者對于產(chǎn)品的忠誠度源于對產(chǎn)品香味、口感與酒體風(fēng)格特色的熟悉與認(rèn)知,不應(yīng)被忽視。無論新、老產(chǎn)品的歸類如何,最終的口碑與評判來自于廣大消費(fèi)者。畢竟在規(guī)范企業(yè)食品安全得到充分保障的今天,作為普通消費(fèi)者,更加看重的是不變的特色與味覺,而不是配料表上的文字。輕易改變工藝,需要冒險(xiǎn)丟掉既有消費(fèi)群體與細(xì)分市場的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
純糧酒一定比調(diào)香白酒好嗎?《中國酒業(yè)》智庫專家,酒水行業(yè)研究者歐陽千里認(rèn)為,不見得。原料不是衡量白酒品質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn),多年以前,使用“瓜干”為原料的“坊子板橋”(山東)與習(xí)酒(貴州)等糧食酒共同被評為“國家優(yōu)質(zhì)酒”,同時(shí)參賽的很多糧食酒卻敗北。釀酒的原料,本質(zhì)上是淀粉、糖,而糧食中含有脂肪、蛋白質(zhì)等,在發(fā)酵過程中會(huì)產(chǎn)生雜醇油等。舉個(gè)例子,以玉米為例,發(fā)酵前需要去除“玉米胚芽”,以減少雜醇油的產(chǎn)生。所以,簡單使用糧食釀造,未必能得到好酒。另外,同樣是GB10781.1(優(yōu)級),陜西某品牌委托四川、山東等小企業(yè)生產(chǎn)的白酒,以極其“豪華的包裝+低廉的價(jià)格”在電商平臺(tái)大行其道,品質(zhì)是否“上乘”值得思考!栋拙乒ぷ餍g(shù)語》、《飲料酒術(shù)語和分類》正式實(shí)施是好事,對于配制酒是“短痛”。未來,配制酒企業(yè)可以通過科技創(chuàng)新“提質(zhì)增效”生產(chǎn)純糧酒,也可以通過技術(shù)進(jìn)步開發(fā)出口感更佳的配制酒。
純糧與否,只是針對白酒的最低標(biāo)準(zhǔn),純糧二字不可被神話,更不可能作為衡量酒好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
02、配制酒≠落后
消費(fèi)者需求豐富多樣,純糧酒是否適合所有消費(fèi)群體并無定論。對于中年以上的消費(fèi)群體,目前的消費(fèi)主流由于商務(wù)環(huán)境的因素仍以高端白酒為主,而低度已經(jīng)在近年來廣泛流行,這充分說明白酒的消費(fèi)潮流正在逐步迎合輕飲的時(shí)尚。對于剛剛進(jìn)入職場不久的90后、00后而言,桌上酒飲則更加多樣化,這也正與全球餐飲的潮流同步。時(shí)尚潮流的帶動(dòng)將為酒類行業(yè)帶來更多的選擇與期待。
回到食品安全的技術(shù)角度審視純糧酒、白酒與配制酒。既有的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T10781、GB/T20821、GB/T20822等規(guī)范標(biāo)識,已經(jīng)準(zhǔn)確標(biāo)明了產(chǎn)品遵從的固態(tài)法、固液結(jié)合法、液態(tài)法等酒類生產(chǎn)工藝,糾結(jié)于原料對酒體本身帶來的感觀差異似乎并無絕對的必要,更不涉及食品安全,無非為了爭得一個(gè)白酒的名份罷了。況且僅以純糧釀造為例,名優(yōu)企業(yè)對選糧標(biāo)準(zhǔn)、釀造環(huán)境、技藝革新的把控極其嚴(yán)格,才是生產(chǎn)好酒的關(guān)鍵。而簡單糧食釀造,原料雜質(zhì)多,散裝、劣質(zhì)的“純糧酒”在市場上同樣存在不小的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。
03、白酒比配制酒更香嗎?
在這場白酒與配制酒的“裂變”中,白酒真的會(huì)是最終的勝利者嗎?結(jié)論尚不能下得太早,從目前全球的酒類消費(fèi)趨勢上,顯然無法得出這樣的結(jié)論。那么一眾白酒企業(yè)又為何抱住“白酒”不放呢?筆者認(rèn)為更多的是從品牌與營銷的角度而言。
以茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、汾酒、劍南春等國內(nèi)的名優(yōu)老企業(yè)為例,白酒已經(jīng)是主流產(chǎn)品刻在血脈里的基因,其長年的品牌塑造已經(jīng)決定了屬性的特征,歷史“包袱”決定了其不可能放棄白酒,也決定了需恪守與保留白酒產(chǎn)品與純糧釀造工藝傳承。
而對于一些新興企業(yè)與立志走時(shí)尚化路線的品牌,也許“輕裝前進(jìn)”,借此轉(zhuǎn)換思路,反而可以彎道,甚至外道超越,打破條條框框,在配制酒的賽道上玩出更多的花樣。
2013年前后,當(dāng)中國白酒市場正在遭遇突如其來的行業(yè)調(diào)整的陣痛期,一款在酒界看來似是而非的酒產(chǎn)品走紅消費(fèi)市場。銳澳雞尾酒以低度、多彩包裝與輕飲料的品類形象一改以往酒類產(chǎn)品厚重、儀式感的印象,受到年輕人的喜愛。嚴(yán)格來說,銳澳也根本算不上正宗的雞尾酒,不過是通過多彩的外包裝達(dá)到新奇的目的,屬于典型的低度配制酒。由于外型的可愛,再加上商家適時(shí)而有針對性的時(shí)尚宣傳,在短短三年內(nèi)風(fēng)靡全國。
近兩年在年輕消費(fèi)市場崛起的梅見酒也是典型的配制酒,其背后的江記酒莊更是脫胎于典型的青春小白酒——江小白。通過吸引年輕消費(fèi)者的關(guān)注,江小白在2012年到2019年期間實(shí)現(xiàn)了公司業(yè)績飛速增長,從2012年的五千萬營收,到2017年超過十億、2019年公司總銷售收入突破三十億,江小白在夾縫中取得了高速發(fā)展態(tài)勢。2020年江小白通過布局江記酒莊、進(jìn)軍農(nóng)業(yè)自種高梁等掌握上游,并適時(shí)推出了果酒產(chǎn)品梅見。該產(chǎn)品中的青梅原料,產(chǎn)自于“中國青梅之鄉(xiāng)”—廣東普寧。而釀造的基酒,正是江記酒莊的單純高粱酒,其清淡甘甜的風(fēng)味綜合了梅子的酸甜,兩者配合得恰到好處。聞起來是青梅的香味,入口是自然的花果香氣。用口感收獲了消費(fèi)者的喜愛,為后面拓寬市場提供了先決條件。事實(shí)上雖屬于配制酒,但青梅酒卻并非一個(gè)新品類。古有“青梅煮酒論英雄”的故事。6-7世紀(jì),青梅傳到了日本,如今成為了日本酒桌上的?,在所有酒類中名列前三名。中國與日本餐飲習(xí)慣較為接近,而且是青梅的原產(chǎn)地,有著天然的基因優(yōu)勢。但在國內(nèi)梅酒市場,卻尚未出現(xiàn)頭部的品牌。江記酒莊則借助前期江小白青春白酒形成的消費(fèi)群體特性,以新穎的品類粘住年輕人的心?梢哉f,正是配制酒的特性,給予廠家更加寬廣的運(yùn)作空間,最終實(shí)現(xiàn)了對消費(fèi)群體的互通。
有行業(yè)專家就此表示:隨著酒類市場全球化、多元化的趨勢進(jìn)一步加深,創(chuàng)新意識的加強(qiáng),全球消費(fèi)者對酒類消費(fèi)的需求與方向更加同步,中國配制酒的增長空間在未來將持續(xù)看好,年輕消費(fèi)者將逐漸主導(dǎo)酒類消費(fèi)的主流。(本文選自《中國酒業(yè)》雜志2022年第3期)(原標(biāo)題:配制酒or白酒?“裂變”中更要找準(zhǔn)方向)