*ST皇臺(tái)民事判決再次落敗 退市危機(jī)迫在眉睫

2018-12-20 14:18  中國(guó)酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號(hào):【】【】【】  參與評(píng)論  閱讀:

12月18日,*ST皇臺(tái)(000995)發(fā)布關(guān)于收到由甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院作出有關(guān)自然人投資者訴本公司“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”的一審民事判決書,判決被告*ST皇臺(tái)賠償原告陳海華損失64.7萬(wàn)元。一審案件受理費(fèi)1.03萬(wàn)元,由被告負(fù)擔(dān)。

*ST皇臺(tái)對(duì)此表示,對(duì)于本案,公司將再次向甘肅省高級(jí)人民法院提起上訴。此前公司已經(jīng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債,為此判決對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)不產(chǎn)生影響。

據(jù)了解,該案件可以追溯至2016年,*ST皇臺(tái)收到證監(jiān)會(huì)甘肅監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》,決定書指出,*ST皇臺(tái)虛增2015年度利潤(rùn)500萬(wàn)元,導(dǎo)致公司2015年年度報(bào)告存在虛假記載,存在違法事實(shí)。

(圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本站)

因此有投資人就此提出訴訟,其訴訟事由是,原告作為投資者,因被告信息披露違法違規(guī)一事受到損失,被告未按規(guī)定披露信息的違法行為依法應(yīng)當(dāng)給予原告賠償。其中,第一批10位自然人投資者、第二批訴訟11名自然人投資者和第三批14名自然人投資者,以上三批訴訟涉及金額約為2700萬(wàn)元。

值得一提的是,*ST皇臺(tái)2015年凈利潤(rùn)約為634萬(wàn)元,由于2013年和2014年連續(xù)兩年分別虧損了2930萬(wàn)元和3929萬(wàn)元,已經(jīng)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。因此2015年的500萬(wàn)元利潤(rùn)對(duì)*ST皇臺(tái)而言,無疑為雪中送炭。也正是這個(gè)利潤(rùn)收入,令*ST皇臺(tái)涉險(xiǎn)過關(guān),并在2017年6月成功摘星脫帽。

然而,由于2016、2017年連續(xù)兩年虧損,*ST皇臺(tái)再次戴帽。2018年前三季度,公司營(yíng)收為950.40萬(wàn)元,凈利潤(rùn)為-4190.84萬(wàn)元,凈資產(chǎn)為-1.85億元,處于退市邊緣,*ST皇臺(tái)面臨著年底業(yè)績(jī)大考。

有業(yè)內(nèi)人士指出,中小投資者的索賠,這對(duì)于連年虧損的皇臺(tái)酒業(yè)可以說是不堪重負(fù),近年來其內(nèi)部管理混亂,人才流失嚴(yán)重,核心市場(chǎng)萎靡,主業(yè)不振,股東內(nèi)訌訴訟不斷,退市危機(jī)迫在眉睫。

    關(guān)鍵詞:皇臺(tái)酒業(yè) A股  來源:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)  朱欣悅
    商業(yè)信息