新銳電商企業(yè)--中酒網(wǎng)被傳統(tǒng)酒企--青青稞酒收購,這對酒類電商來說,是震動且復雜的一天。
青稞酒控股的中酒網(wǎng)還能是中酒網(wǎng)?最多只能叫“青酒網(wǎng)”而已。不管中酒網(wǎng)如何強調(diào)這是曲線上市的一種途徑,也不管青青稞酒如何表態(tài)未來對此平臺如何開放,傳統(tǒng)酒商和新銳電商以這樣的方式融合,真的是最好的方式嗎?真的是酒業(yè)所期待的嗎?
酒類電商從最早的集體嗆聲傳統(tǒng)酒企,到最近的集體失聲,主流的酒類電商已集體走過6年的青春,為什么一方面是上升到國家戰(zhàn)略的互聯(lián)網(wǎng)+風生水起,而另一方面則是酒類電商的集體迷茫?酒類電商的路,到底在何方?
筆者昨天恰巧偶遇鏈端網(wǎng)市場總監(jiān)朱某,聊起收購之事,朱某表示,出現(xiàn)這樣的情況,并不意外。酒類電商在目前的發(fā)展狀態(tài)下,出現(xiàn)了兩個極端,一是攜眾多用戶要挾廠家,試圖顛覆現(xiàn)有的業(yè)態(tài)模式,另一類則是受發(fā)展所困,慢慢依附于傳統(tǒng)廠家,不管選擇哪條路,幾乎都是殊途同歸,死胡同一條。
這表面看是酒類電商的發(fā)展問題,實質(zhì)上則是傳統(tǒng)酒企互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的過程;ヂ(lián)網(wǎng)浪潮來之前,傳統(tǒng)酒廠一直無所不能,無所不為,從產(chǎn)品規(guī)劃/生產(chǎn)/定價到自建渠道/物流/終端,再到創(chuàng)建商學院/金融平臺/電商平臺,在這樣一個狀態(tài)下,照搬其他行業(yè)電商經(jīng)驗的酒類電商,嘗試了多種方法,亦未能如愿顛覆現(xiàn)有酒企。
朱某表示,鏈端的前身是業(yè)內(nèi)最早嘗試O2O的買買圈,對酒類電商的艱難體會極深,經(jīng)過一番試錯之后,我們更加深刻的意識到,目前酒類互聯(lián)網(wǎng)化的難點卡在流通和分銷環(huán)節(jié),只有打通這個環(huán)節(jié),整個酒業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化才會健康發(fā)展起來,而這其中最核心的是產(chǎn)業(yè)鏈的再分工和更專業(yè)。
酒企的優(yōu)勢在于產(chǎn)品和品牌,終端的優(yōu)勢在于客戶和服務,而鏈接酒企和終端的中間環(huán)節(jié),包括物流服務,信息服務,人員管理,終端管理等四個板塊,將需要大的整合性平臺,惠民網(wǎng),鏈農(nóng)網(wǎng),社區(qū)001,拉卡拉這些品牌都已從不同的層面切入,并已證明其商業(yè)模式的可行性,而酒業(yè)現(xiàn)在也需要這樣一個整合性平臺。
創(chuàng)建于2014年9月的鏈端網(wǎng)則致力于從傳統(tǒng)酒企的角度,用互聯(lián)網(wǎng)的方式解決眼下分銷和批發(fā)環(huán)節(jié)中遇到的問題,尊重廠家的價格體系,尊重廠家的品牌建設,尊重廠家的管理方式,我們只在廠家的非核心領域提供更專業(yè)的服務。我們的模式和系統(tǒng)經(jīng)過半年的測試和調(diào)整,已接近于產(chǎn)品化,最近我們將會在業(yè)界推出我們的產(chǎn)品,希望可以對從另外一個角度協(xié)助酒企完成互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。