所有的既得利益者都脫離現(xiàn)實,脫離社會,古今中外莫不是如此。對于酒水行業(yè)同樣如此,既得利益者阻礙一切的創(chuàng)新,改革甚至是革命,他們想讓行業(yè)既不前進,亦不后退,如果能夠維持當下便是極好的。古往今來,誰也阻擋不了高效率取代低效率,財富不斷的轉移。
萬億的酒水行業(yè),從來沒有像近幾年這么熱鬧過,茅臺喊出了千億規(guī)劃,1919酒類直供及酒仙網(wǎng)等酒商均提出了千億目標。千億的出現(xiàn),不論是酒企,還是酒商,酒業(yè)必然是一次徹底的革新,必然是高效率的模式打敗固有的分銷模式。
酒業(yè),誰人不識吳向東,誰人不羨吳向東。從酒商起家到收購酒企再到資本大鱷,可惜的是,吳向東之后,再也沒有出現(xiàn)過吳向東式的人物,他走過的路,已然無路。吳向東作為傳奇人物,始終盤桓在酒水從業(yè)者的心中。自1919酒類直供2014年登陸新三板以來,酒仙網(wǎng)、酒便利及網(wǎng)酒網(wǎng)等酒商陸續(xù)登陸新三板,說明新三板這條路,走的企業(yè)越多會坦蕩。
從打破專賣制度以來,酒水市場迎來了前所未有的繁榮,繁榮的背后是酒企主導下的版塊市場。大多數(shù)酒企把市場劃分的像古代時的諸侯國,酒企負責人像君王,對待諸侯王的態(tài)度亦不一樣,對薄弱市場投入大,對成熟市場投入少,有點類似于太平天國時的“天朝田畝制度”。人總是有私心的,人總是貪婪的,投機取巧不學都會,總會有人把薄弱市場的產品導入到成熟市場,然后取得薄弱市場的政策,以期獲得更加豐厚的利潤。這種矛盾在物流不發(fā)達的時候,在市場整體樂觀的時候,在互聯(lián)網(wǎng)沒有打破信息壁壘的時候,會長期被掩蓋,而今天有了京東、天貓等B2C巨頭,經銷商、轄區(qū)、竄貨等概念需要推到重來,甚至不復存在。相對傳統(tǒng)的酒水行業(yè),保真、破損及物流速度等問題被酒仙網(wǎng)及1919酒類直供等平臺解決,所以再拿以前的廠商規(guī)則看待現(xiàn)在的問題是不準確的,很難做出正確的判斷。
研究一家企業(yè),必須要研究其創(chuàng)始人,必須要明白創(chuàng)始人創(chuàng)立企業(yè)的初衷,即使初衷是后來杜撰的。1919酒類直供的創(chuàng)始人楊陵江與酒仙網(wǎng)的創(chuàng)始人郝鴻峰,均是地地道道的傳統(tǒng)酒類經銷商,當年均是借錢投身酒水行業(yè),也經歷過失敗,后來均成為當?shù)刂木扑涗N商。
酒水經銷商,有點像“風箱里的老鼠”,現(xiàn)款從酒企進貨,賒貨給終端賣貨。絕大多數(shù)酒水經銷商均不敢得罪上游酒企,也不敢得罪下游分銷商,自己的資金壓力比較大。換句話說,但凡是做的有模有樣的酒類經銷商,銀行的貸款絕對少不了,為嘛,都在倉庫里堆著呢。酒仙網(wǎng)6年7輪融資14億,可以想象其他酒類經銷商的日子;在這樣的背景下,經銷商們比拼的無非是資金周轉率,做的好一般是6次,而1919酒類直供的門店周轉平均是13次。
哪里有壓迫,哪里就得想轍。
不愿意兩頭受氣,要么自建終端,要么不需要終端。楊陵江選擇了自建終端,于是有了如今的1919酒類直供;郝鴻峰選擇了不需要終端,于是有了如今的酒類垂直B2C平臺酒仙網(wǎng)。
在當?shù)囟加袀髌婀适碌膬蓚人,為何會做出不同的選擇。答案并不復雜。楊陵江以零售的思維開了第一家店,順順利利的贏利,于是有了第二家、第三家店,逐漸復制到成都市以外,四川省以外;郝鴻峰以團購的思維開了第一家店,同樣是順順利利的開店,要想每家店都贏利,必須具備強大的人脈,這一點不能做到復制,于是他選擇了繞開終端直接把酒賣給消費者。
當你弱小如草,沒人把你當回事兒;當你強大如樹,沒人能把你怎么樣。當1919酒類直供不出成都,當酒仙網(wǎng)不參與天貓雙十一,或許他們不過是酒業(yè)的革新份子,還談不上觸及廠商約定俗成的底線。那時1919酒類直供也乘涼在郎酒的大樹下,酒仙網(wǎng)也與茅臺集團簽訂戰(zhàn)略合作。1919酒類直供走出成都,零售面向是全國消費者,對郎酒的一地一策、群狼政策產生了挑戰(zhàn);酒仙網(wǎng)參與天貓雙十一,以飛天茅臺為爆款,低于廠家出廠價來造勢,而且賣往全國各地,對茅臺集團也是一種挑戰(zhàn)。
不管你做的對不對,不管你是不是未來的趨勢,你若活得精彩,很多固有的從業(yè)者要退場,會立馬給郎酒及茅臺帶來陣痛。很快,郎酒與1919酒類直供決裂,茅臺集團與酒仙網(wǎng)也決裂,從此1919酒類直供、酒仙網(wǎng)以低價、真酒走入更多人的視野。畢竟,酒企與酒商之間的斗爭,消費者并不在乎,如果它們賣的是假酒,廠家早就訴諸公堂,何必大費周折的搞“封殺”。
在1919酒類直供及酒仙網(wǎng)以前,也有酒商做過貌似它們的事情,不過很快被酒廠擺平,消失在潮起潮落的行業(yè)中。為啥會被擺平,沒有成熟的商業(yè)模式,沒有雄厚的資本支持,沒有成熟的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,那些酒商要么是竄貨的“壞寶寶”,要么是模式創(chuàng)新的“乖寶寶”,要么被酒廠斷貨,要么拿不到更低的貨,自然不戰(zhàn)而敗。1919酒類直供與酒仙網(wǎng)與前者不同,他們面對的全國市場,其具備繞開酒企拿貨的能力,同樣具備以用戶為核心的思維,他們的商業(yè)模式中流淌著革新甚至創(chuàng)新的血液。
賠錢的買賣,誰也不會干;賠錢賺吆喝的生意,誰也做不長久?善@個時代,資本就拿錢讓你賠本賺吆喝,讓你花錢買用戶,賠錢做規(guī)模,燒錢改變格局。沒有對錯,只有結果,能活下去就對,活不下就錯,現(xiàn)實就是如此的殘忍。
千億遙遠,它們可以先有個小目標,比如說百億。1919酒類直供與酒仙網(wǎng),贏在這個時代,他們做了很多酒商想做沒做的事情,他們是渠道的革命代表。