佳釀網(wǎng)“每日微博最大聲”系列專題 NO.006期

央視經(jīng)濟半小時又在“尋找年份酒”!作為財經(jīng)專題的不足：1、仍然沒有采訪行業(yè)協(xié)會、質(zhì)檢部門，讓公眾也聽到權(quán)威意見。2、仍然僅有小酒企，沒有采訪大型代表性酒企，不夠全面。3、所謂標準缺失，不是央視你評論一句話就行，這么多年為什么沒有標準的原因何在?怎么沒有向公眾解釋清楚?

年份酒有很多亂象是沒錯，但為什么亂?難以檢測。不同年份的白酒的理化指標基本一樣，主要成分都是己酸乙脂、乙酸乙脂和/或乳酸乙脂，怎么區(qū)分?沒法檢測就沒有標準，沒有標準就無法監(jiān)管。沒有了監(jiān)管，是否掛年份、標多少年份就全憑酒企自己的良心。

如果說昨晚還是懷疑，結(jié)合今晚的以及預(yù)告的明天繼續(xù)揭秘，心思就很清楚了：1、酒類電商對傳統(tǒng)媒體構(gòu)成了威脅，所以要打壓電商;2、揭密小廠的假年份酒，向一線品牌示好?3、廣告招標會越來越近，市場低迷，擔心白酒廣告投放下降，因此拿這些報道給廣告大戶打氣?~~有點兒骨氣行嗎?

媒體只是謀私利的企業(yè)，愚昧的消費者總以為它是裁判。包治百病的保健品，服務(wù)差價格高的大賣場都是靠媒體吹噓而生存。而不做廣告質(zhì)優(yōu)價廉的小店小品牌，動輒被媒體排斥，所謂要買大企業(yè)，大商場。其實，熟人小店可靠，營銷能力弱、經(jīng)營規(guī)模小的產(chǎn)品，偷工減料的必要性減少，品質(zhì)極可能很高。

受整體經(jīng)濟環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響，今年白酒企業(yè)減少央視投放是大勢所趨。然央視面對這種情況，沒有想著幫扶一下已經(jīng)遭遇偏見和打擊的原先一直是央視效益大戶的白酒行業(yè)，卻采用卑鄙手段，連續(xù)兩天采用不公正、片面的新聞報道方式來威逼利誘。如此經(jīng)營方式，讓一樣從事媒體工作的小民心寒。 

央視繼昨晚曝光電商假酒后，今晚再炒年份酒剩飯，此事恰發(fā)生在央視招標會前夕，其心 昭然若揭。今年整個行業(yè)不景氣，失去干爹，白酒再投一個無論影響力還是公信力皆江河日下央視已毫無道理，重視互聯(lián)網(wǎng)、重視電商已是大勢所趨，那好嘛，就曝電商有假酒，再炒剩飯年份酒，敲打一下，以敬效尤。

我個人覺得還是一個標準缺失的問題，對于具有爭議的事情，最好的解決辦法就是有明確的法律界定標準，而不是一竿子打死，像五糧液，茅臺這些年份酒的商品，有人說它是假的，騙人的嗎?這里面也隱形包含了一些個人的觀念問題和界定標準問題。

陳年酒是怎樣釀造勾兌達到相應(yīng)標準應(yīng)該向茅臺這樣的權(quán)威企業(yè)咨詢了解，央視到了仁懷不進茅臺進作坊本身就是不專業(yè)的不敬業(yè)的態(tài)度。媒體的信息僅可作為參考，對報道的真實性和權(quán)威性要有自己的獨立判斷思考這個討論本質(zhì)上就是社會集體智慧對新聞信息的論證過程。  

與其詛咒黑暗，不如點亮燈火。央視固然可恨，行業(yè)卻并非鐵板。團結(jié)凝聚力量，未落雨便要綢繆。積極整改，努力攻關(guān)，引導(dǎo)輿論，客觀全面，揭示真相。廣告投放還是遠離央視等電視媒體，轉(zhuǎn)戰(zhàn)新媒體，進行深度溝通!精準營銷!

年份酒只是白酒眾多不透明的環(huán)節(jié)中的一個，從勾兌、外購原酒、塑化劑、食用酒精到暴利，整個行業(yè)漏洞百出，官方監(jiān)管、企業(yè)自律已經(jīng)難以解決，必須引入第三方質(zhì)檢保證機構(gòu)。學(xué)習(xí)筆記本電腦上的intel、AMD，用標識建立消費信任、質(zhì)量保障。

品牌網(wǎng)絡(luò)營銷如果一味沒有底線、重口味、嘩眾取寵的去迎合網(wǎng)友，那么品牌運動的結(jié)果一定是灰暗、負面、過眼云煙。無論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如何變化，正能量才是永恒的主旋律，才是品牌可持續(xù)發(fā)展的唯一策略。正能量是什么?是愛!是親情!是友誼!是感恩!是正義!是未來!是勇敢堅定!是大好河山!是中國夢!