有條規(guī)律的正確性無需證明:在什么方面花的時間越多,對這個方面認知就越深,“一萬小時定律”也說了這個道理。專注很重要,但事業(yè)高度不僅僅靠專注,選擇的方向決定空間大小和競爭強弱,專注的程度決定能在這個空間達到的高度。
筆者專注的方向是零售O2O,超市便利店如何結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),在這上面花了很多時間和精力,參與或主導(dǎo)過幾個相關(guān)項目。寫了幾十篇此類文章,還出版了一本書。如果零售O2O是偽命題注定失敗,那么筆者的努力可能白費。對于互聯(lián)網(wǎng)怎么結(jié)合便利店創(chuàng)新,不少公司嘗試過,目前基本沒有被全面認可的成功案例。
這條道路如何突破,筆者之前已經(jīng)提出過幾套模型,在本文中再提出一套新的構(gòu)思:“眾籌便利店”,用APP幫助實現(xiàn)眾籌便利店組建、運營和分成,大幅度提升便利店銷售額,提升便利店競爭力,降低選址難度。也許單單一個眾籌便利店創(chuàng)新不足以成功,但它和之前筆者提出的幾套方案結(jié)合起來,可能會產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),實現(xiàn)顛覆式改變。
眾籌便利店
眾籌便利店的思路是招募社區(qū)居民成為便利店的擁有者,享受便利店利潤分成和增值,從而吸引眾籌者盡量通過便利店購物消費,提升門店銷售額,實現(xiàn)更可觀的利潤:
眾籌便利店的構(gòu)想如下: 1:在開店地址所在小區(qū)招募出資者,招募200人,每人3000元。(具體數(shù)據(jù)可根據(jù)成本調(diào)整,需保障光顧門店的客流。)
2:出資者購物用app支付,以便統(tǒng)計出資者購物情況,用出資者邀請碼注冊而且購物的顧客,也算出資者的購物金額。
3:如果門店盈利,純利50%平分給出資者,30%按出資者購物比例分給出資者,20%是總部利潤。
4:如果門店虧損,虧損額20%總部承擔(dān),60%由出資者平分承擔(dān),20%按購物反比例分攤。
5:建立線上網(wǎng)上超市,出資者通過APP購買網(wǎng)上超市商品,集中送到門店后顧客提貨,便利店滿足便利購物需求,網(wǎng)上超市滿足家庭集中購物需求,網(wǎng)上超市購物也算入出資者購物金額。
6:可通過門店或者app預(yù)定生鮮水果,這部分銷售和利潤算入門店和分攤。
7:門店是出資者共同擁有,與總部是加盟關(guān)系,委托總部管理和供貨,如果不滿意總部管理,出資者可通過APP投票換招牌自營,或者出售門店分收益。
8:邏輯是吸引出資者購物需求,200戶出資者在此門店購物,基本能養(yǎng)活門店。所以出資者不能太少,門店優(yōu)先開在超市多的地方,因為不愁市場且比其它對手吸客力強。(選址更容易,發(fā)展快,需要資金少)
9:開發(fā)出資者后臺app,能查看門店成本銷售額利潤,自己購物記錄和排名情況,對門店經(jīng)營決策有出資者投票和交流功能。 收取眾籌資金時,需要考慮門店運營資金,如果出現(xiàn)虧損,運營資金耗盡且出資者不愿繼續(xù)承擔(dān)虧損,總部可折價回收門店,或者關(guān)閉門店把變現(xiàn)資金分給出資者。 招募足夠出資者,可能需要較長的時間,可考慮在門店裝修和運營過程中不斷招募,沒有售出的份額,暫時由總部持有。在吸引出資者方面,除了每月利潤分紅和升值外,把APP打造成出資者的社交工具和投票決策門店經(jīng)營工具也具有吸引力。
其它幾套思路
“眾籌便利店”的基本思路是出資者購物金額與收益相關(guān),從而提升門店銷售額,選址更容易,而且能帶動線上購物平臺發(fā)展。
筆者(張陳勇)認為“眾籌便利店”值得嘗試,而且結(jié)合筆者之前提出的幾套方案,應(yīng)該會更可行。創(chuàng)新就是巧妙的組合,下面簡要介紹另外幾套構(gòu)思方案,需要詳細了解的讀者可搜看筆者之前的文章。
一碎片購物模式
傳統(tǒng)購物除了商品價格外必須付出其它成本,比如線上購物有郵費或者為了免郵湊單。線下購物要在來回路程上花費時間和精力。
碎片購物是指不用考慮郵費和路程,隨時用手機購買所需商品,最快速度一鍵購物。發(fā)現(xiàn)家里醬油快沒了,就直接購買醬油,無門檻郵費和路程,時間成本最低。
傳統(tǒng)購物場景中,缺什么商品需要記住,專門去購物。雖然大家習(xí)以為常,其實這是很糟糕的體驗。碎片購物就是要打破傳統(tǒng)方式,想購買什么就購買什么,無須記住所需商品,也不用湊單考慮郵費。
碎片購物的基礎(chǔ)是所有商品0元起送包郵,需要建立在極低的配送成本基礎(chǔ)之上,方法是在社區(qū)建立庫存網(wǎng)點,每日18點前的所有訂單,18到21點集中送貨上門,通過集中配送降低送貨成本,實現(xiàn)低門檻送貨。
大部分購物需求都能接受等幾小時內(nèi)到貨,如果一定需要即時送貨,顧客可選擇1小時到貨并且支付送貨費。把配送成本高的高頻商品放到社區(qū)網(wǎng)點,長尾商品放到中心倉庫,APP購買長尾商品12點前的訂貨,當(dāng)日晚上集中送達,如此碎片購物就能滿足消費者幾乎所有購物需求(除了快速配送收運費)。
二積分打通
流量邏輯是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)思維,QQ微信是騰訊的流量來源,淘寶是阿里的流量來源,安全軟件和瀏覽器是360的流量來源。那么我們是否能把便利店變成流量入口,把便利店人流吸引到線上了。
方法是在便利店商品價簽上標(biāo)明2個價格,一個是零售價格,另一個是APP價格,用APP支付購物所有商品價格便宜15%,但要耗費APP上的積分。
積分的價值是引導(dǎo)顧客購買線上平臺商品和到附近聯(lián)盟商家消費。在線上平臺購物可返積分到APP,到附近其它商家消費也可返積分到APP。
便利店耗費積分讓利(商品折扣)來自2個地方,一是線上平臺的推廣成本和節(jié)省的物流成本(集中送到門店自提物流成本更低),大概5-12%,二是聯(lián)盟商家的推廣成本(按效果付費),大概10-30%。此模式是建立一個閉環(huán),便利店是吸引用戶進入閉環(huán)的流量入口,高返利單向積分是把顧客留在閉環(huán)的原因,閉環(huán)內(nèi)商家的推廣和節(jié)省的物流費用是返利給用戶的本源,最終建立社區(qū)O2O高頻APP。
三渠道品牌
在市場上“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象并不難見到,消費者對商品并不專業(yè),很多商品暢銷的原因未必是性價比最高,可能只是進入市場早,或者營銷做得比較好。日本711銷售的60%來自包銷定制商品,歐洲的消費者都信任阿爾迪銷售的商品,而不在意商品是何品牌。因為711和阿爾迪已經(jīng)成為渠道品牌,消費者信任他們。
其實原料成本只占商品成本的小比例,推廣和營銷費用往往超過原料成本。推廣和營銷是在消費者心目中建立信任的過程,渠道品牌門店能節(jié)省營銷成本,渠道本身就能為商品背書。
線下商業(yè)習(xí)慣用好的位置,高大上的裝修,門店形象來為所經(jīng)營的商品背書,驅(qū)動消費者感性思考,這樣的門店所經(jīng)營的商品一定不差。我們是否能用APP工具激發(fā)顧客的理性認知,用真實的數(shù)據(jù)證明商品的價值,從而低成本建立渠道品牌了。
比如在實體店建立精選專區(qū),必用APP購買可當(dāng)場取貨可自由退貨,復(fù)購率高的商品才能留下,挖掘高復(fù)購商品的買手才能得到獎金,一切數(shù)據(jù)透明給顧客,讓買手在APP上推薦所選商品,揭示行業(yè)黑幕,展示精選過程,建立商品粉絲功能,讓消費者為商品站臺?傊峭ㄟ^線上工具低成本建立對商品和渠道的信任,這也算供給側(cè)改革的一條落地思路。
四便利店囤貨購物
便利店是滿足便利購物的零售業(yè)態(tài),大型超市是滿足一站式囤貨購物的零售業(yè)態(tài)。我們是否能用便利店滿足一站式囤貨購物的需求了,是否能用互聯(lián)網(wǎng)挖掘便利店的潛在價值。
方法如下:便利店所有商品價簽上兩個價格,一是正常的零售價,按便利店正常購物流程運作。另一個是囤貨購物價格,囤貨購物價格平均比零售價低20%。
消費者要享受囤貨價格,必須用APP購物,而且每次購物必須另外支付10元固定服務(wù)費,APP上不僅有便利店商品,還有中心倉內(nèi)過萬商品,能滿足一站購物需求。APP購物后,中心倉庫集中送貨到門店,顧客到門店取貨。因為APP上價格低和有10元服務(wù)費,所以顧客每次購物越多越劃算,吸引消費者通過此平臺滿足囤貨一站式購物需求。